13:02



Когда сайт относительно крупный, становится тяжело успевать делать всю свою работу в одиночку, да и на модераторов ее тоже не спихнешь – их дело форум. Тогда на ум приходит идея найти себе со-администраторов, чтобы разделить с ними выполнение типично-админских обязанностей.
Количество со-админов напрямую зависит от объема работ, который, в свою очередь, зависит от популярности и востребованности ресурса и от его особенностей. Иначе говоря, чем обширнее сайт и больше работы – тем больше нужно помощников. Отсюда, между прочим, следует, что маленькому сайту вполне можно обойтись и без нескольких администраторов, раз уж тебе не хватает на него времени, то стоит ли вообще им заниматься? К тому же, наличие со-администраторов имеет свои, как и положительные, так и отрицательные стороны.

Для начала следует уяснить, что всех со-админов можно разделить на 2 типа: полноправные (когда твои помощники состоят в той же группе пользователей, что и ты, и имеют равные с тобой права и обязанности) и неполноправные (когда ты являешься главный админом, а они – заместителями, помощниками, со-админами и т.п.). Во втором случае помощникам доступны не все виды и направления работы, и какое бы значение для тебя не имело их мнение, последнее слово всегда за тобой, как бы дружески вы не общались в аське, ты всегда можешь потребовать соблюдения некой субординации по отношению к тебе в случае конфликта. В первом же случае со-администраторы обязаны выполнять всю ту же работу, что и ты (если, конечно, не было иного распределения обязанностей), но при этом помимо обязанностей они также будут обладать и равными с тобой правами. А значит, если возникнут споры и конфликты, а они рано или поздно должны возникнуть, хотя бы маленькие, то придется считаться с мнением коллег, нравится тебе это или нет. Никогда не стоит забывать, что это – Интернет, и, в конце концов, твоей помощнице может что-то стукнуть в голову, и в один не самый прекрасный день ты можешь увидеть что-то вроде ужасного корявого дизайна в жуткой сине-зеленой гамме, а в ответ на свои вопросы услышать: «А мне не нравился этот бежевый фон, и те круглые углы у кнопок, и вообще, ты все время сама ставила дизайны, почему и я не могу?!». Какой бы милой тебе не казалась некая Света из соседнего города, общаясь в сети, мы часто имеем неправильное представление о том, какой человек на самом деле, и рискованно давать доступ к сайту малознакомым людям. Впрочем, и знакомые часто могут подвести. А уж если говорить о со-админах, которые являются друзьями-одноклассниками-родственниками, то тут нужно быть еще более осторожной – конфликты в реальной жизни также могут повлиять на отношения между вами как администраторами. Иными словами, лично я считаю более безопасным и удобным способом вариант с неполноправными со-администраторами, так как главная цель достигнута – помощники есть, а ты при этом остаешься самым главным человеком на сайте. А еще лучше, вместо заместителя администратора найти шеф-модератора (главного модератора, шефа и т.п.). Обязанности примерно те же, но не администратор, а модератор, хоть и шеф;)

В общем, решать тебе, но прежде чем это решение принять, надо хорошенько подумать, оправдает ли риск полученный результат, насколько ты готова делиться своими полномочиями, и вообще, надо ли оно тебе или нет.

Категория: Советы | Просмотров: 1004 | Добавил: Стеф | Рейтинг: 5.0/2