-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - 8
-за идеи статей (полезность, интересность) - 10
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 9
идеи хорошие, понравилась статься как рисовать фею и всё будет хо-ро-шо. Идеи хорошие

1-ый - сразу видно что стебутся в этом журнале, я так поняла

-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - 6
-за идеи статей (полезность, интересность) - 7
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 5

много грамотических ошибок, читать зелёный текст на розовом фоне не ахти.

3-ий

-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - 10
-за идеи статей (полезность, интересность) - 9
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 9
очень много страниц, ненмого лень было читать ^^ графика красивая и лесть к админу :D

Журнал №2.
Граф. оформление - 9.
Материал статей - 9.
Написание статей - 8.

Журнал №3.
Граф. оформление - 7. Не нравится эта обильная цветастость, разбей страницы - и уже не поймешь, откуда они. Страницы должны быть в едином стиле. Одна и та же фотография админки тоже не очень.
Не понравилось черезвычайное выделение в статье "Blogs". Розовый и красный режут глаза. Нет номеров страниц.
Материал статей - 8. Большинстве тем довольно интересно, но 70% этого я уже знала. Порадовало интервью.
Написание статей - 10. Понятный язык, с русским явно дружим.)

№2
Графическое оформление - 9
Идеи статей - 8
Написание статей - 10

№3
Графическое оформление - 7
Идеи статей - 8
Написание статей -10

№3
Графическое оформление - 8
Идеи статей - 6
Написание статей -8
оформления почти что нет, раскрасить страницы яркими цветами и наложить на них кружочки и текст это не оформление. Если честно то тематика лёгкая и настолько приелась что все о ней все уже знают.

Журнал №2
-за графическое оформление 9 Иногда изза шрифта не слишком хорошо видно. А вообще супер.
-за идеи статей 9 Интересно, но "изюминки" не хватает..
-за написание статей 10 Легко так, без напряжения читала...понравилось))
В общем, очень понравилось. Знаете, есть тяжелый для желудка бутерброд, которым "запихуешся", а есть маленькие такие "легкие" шоколадные "капельки".Они вкусненькие и не слишком жирные...В общем, этот журнал у меня теперь асоциируется именно с этими "капельками"))
Журнал №3
-за графическое оформление 8 Не плохо так...если бы не несколько страниц, было бы даже 10..
-за идеи статей 7 Некоторые статьи были интересными, а некоторые не нужные мне..Разнообразности нету.
-за написание статей 8 Никак не могу прокоментировать..
В общем, журнал так себе..Ничего выделить не могу..Не запомнился и точка.

Если бы были места, распределила б их так:
№1 - журнал #2 запомнился оформлением..
№2 - журнал #3 ничем не запомнился, зато тема нормальная.
№4 - журнал #1 запомнился "нагламуреной" макулатурой.

-за графическое оформление 3
-за идеи статей только 2
-за написание статей 9 (ничего из-за такого трудного чтения не высмотрела.)
ну не очень. бред написан. много розового. просто это очень яркий цвет,и ОЧЕНЬ трудно что-то проглядеть. статьи на неинтересные темы.

2.

-за графическое оформление 10
-за идеи статей только 7
-за написание статей 5
текст такой...который мне было трудно читать, хотя он мне самой травится, но это смягчает то, что журнал о творчестве и текст подходит. но читать трудно.
вообще легенда хорошая.милая такая.

3.

эмм...
-за графическое оформление 8
-за идеи статей только 6
-за написание статей 6
вполне нормальный. после статьи про вирусы включила полную проверку)
правда, темы про создание сайтов мне были не интересны..почитала про дизайны и что-то еще. большим кол-вом страниц не взяли

в общем.
я считаю, что тут вся фишка в интересах)
кто-то ищет олигарха. мечтает о шикарной жизни.
кто-то творческий человек. любит рисовать,писать стихи,
а кто-то создает и раскручивает свой сайт, и ему будет интересно почитать советы..

Журнал №2
-за графическое оформление 10
- за идеи статей - 6
- за написание статей - 8
Очень понравилось оформление. Всё аккуратно и красиво. Тема мне не очень понравилась.

Журнал №3
-за графическое оформление 9
- за идеи статей - 10
- за написание статей 9
Общее впечатление: хорошее,красивое оформление сочетается с интересными на мой взгляд материалами.

Мой ник - Magic Girl
Меня зовут Элизой,мне 13 лет и живу я в городе Тула.
Я на Девичнике - 173 дня

Комментарий: весь журнал - сплошная опошленная макулатура. истории высосаны из пальца, диалоги выглядят совсем не правдоподобно. если у создателя ещё осталось средство полной отключки мозга, то лучше его больше не использовать. а за грамотность я поставила 4, хоть большинство грамматических правил и соблюдены, потому что при всём правильном написании всё это вместе выглядит не читаемо. одна мысль перебивает другую, куда-то заводит, ничего не связно.

Ну нормальный журнал, история какая-то придумана про фею, читабельно достаточно. Рисунок вот пытались нарисовать, похвально. Цвета приятные, но вот шрифт раздражает, лучше бы он был более печатным. Ещё не нравятся переносы слов, их разрывы частые без использования чёрточек, которые должны это дело обозначать. А темы, может, и были бы сильно интересными, но обыграли их не достаточно.

За оформление 2 по причине постоянного срыва то на зелень, то на белое, то на синее. Не выглядит цельно. Статьи для чайничков разные познавательные, всё грамотно, но вот для чего с Мариной интервью - загадка, конечно же, да и фотографию на обложку не самую удачную выбрали. Статьи хорошие, да.

-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - субъективно - 0. Ненавижу это и этому подобное. Я бы сразу на помойку такой выбросила
-за идеи статей (полезность, интересность) - 0 Ничего интересного не увидела.
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 3 Читать, если честно, невозможно.

Журнал№2

-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - 9. А мне понравилось. Очень спокойно и в глаза не швыряется.
-за идеи статей (полезность, интересность) - 7 Для детского сада сойдёт. Я такие же журналы читала. Только вот про то, как рисовать фею - это слишком. Журнал явно рассчитан на мелкий возраст. Какие тени, какие блики?? Бред.
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 8

Журнал№3

-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка) - 8. Каждая страница разными цветами, причём яркими - это катастрофа.
-за идеи статей (полезность, интересность) - 9 . Интересно, да..
-за написание статей (доступность языка, грамотность) - 5. Почерк ужасный. Читать невозможно, особенно на ярких фонах. И дико раздражало слово "админка". Какое-то пренебрежительное. Журнал-то хоть один откройте. Там никогда никто никого так не называет.

II-ой
-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка)
7. По сравнению с первым,это идеально)
-за идеи статей (полезность, интересность)
9. согласна, что журнал для старшего дошкольного) если учесть, что в детстве я такие журналы очень любила, то 9
-за написание статей (доступность языка, грамотность)
10.

III-ий
-за графическое оформление (иллюстрации, вёрстка)
8. Немного аляписто, но мне нравится)
-за идеи статей (полезность, интересность)
10. И полезно, и интересно)
-за написание статей (доступность языка, грамотность)
7. Мне тоже не нравится слово "админка")

Итог: мне больше всего третий понравился)