писательница, вроде современная, хотя пишет про то же время, что и сестры.

"Грозовой перевал"

Если Джейн понравилась

"Виллет" ("Городок"), "Учитель", "Шерли"..

Хотя "Незнакомка..." понравилась больше, в ней как-то больше чувствуется Бронте, если можно так сказать.

"Незнакомку..."

В 19 веке, конечно, свои нравы))

Незнакомку хвалили за «мощь» и «эффектность» и критиковали за «грубость». Сама Шарлотта, сестра Энн, писала, что выбор тем и событий в романе был ошибкой.
Многие критики ошибочно приняли желание Энн предупредить об опасности распущенности за её одобрение. North American Review раскритиковал Гилберта как «жестокого, гордого, ревнивого, мстительного и иногда грубого», в то же время признав ум и энергичность Хелен, которой, однако, не хватало «истинно женских качеств». В заключении же было сказано, что «Читающий произведение Эктона Белла не получает расширенного взгляда на человечество, вместо это вынуждая себя смотреть на отнюдь не лучшую его часть». Spectator и прочие издания, не поняв намерений Энн, обвинили её произведение в «болезненной любви к грубости, если не сказать к зверству».
В сентябре Rambler опубликовал ещё одну рецензию романа, в которой, предположив, что Эктон и Каррер Белл были одной Йоркширской женщиной, несмотря ни на что, умной и решительной, писал, что её произведение «оскорбительно», содержало «отвратительные сцены распущенности» и «не является правдивым, поучительным и не несёт в себе никакого предупреждения». В это же самое время Sharpe's Magazine предупредил женскую аудиторию не читать Незнакомку из Уайлдфелл-Холла, так как она не была «подходящим чтением, которое мог предложить библиотекарь нашим сёстрам, жёнам и дочерям».